Some people say that the best way to improve public health is by increasing the number of sports facilities. Others, however, say that this would have little effect on public health and that other measures are required. Discuss both these views and give your own opinion.
Mở bài
Một trong những cách viết mở bài trong IELTS Writing Task 2 là paraphrase lại đề thi, tức là viết lại câu hỏi bằng từ ngữ khác nhưng vẫn giữ nguyên ý nghĩa.
Some people say that the best way to improve public health is by increasing the number of sports facilities. Others, however, say that this would have little effect on public health and that other measures are required. Discuss both these views and give your own opinion.
→ Many people believe that expanding sports facilities is the most effective way to enhance public health, while others argue that this approach alone has limited impact and that additional measures are necessary. This essay will discuss both views and explain why I agree that broader solutions are required.
Thân bài
Chúng ta dành vài phút để outline phần thân bài trước khi viết. Với dạng Discuss both views + opinion, phần thân bài sẽ gồm 2 đoạn:
- Body 1: Trình bày quan điểm ủng hộ việc tăng số lượng sports facilities
- Body 2: Trình bày quan điểm cho rằng các biện pháp khác quan trọng hơn + nêu rõ ý kiến cá nhân
Dựa vào dàn ý trên, chúng ta có thân bài hoàn chỉnh như sau:
On the one hand, expanding access to sports amenities can certainly encourage more active lifestyles. When gyms, swimming pools or fitness centres are conveniently located within residential areas, people are more likely to incorporate exercise into their daily routines. Improved accessibility also eliminates common barriers such as travel distance, lack of suitable space, or safety concerns, all of which prevent many individuals from engaging in regular physical activity. Supporters of this view therefore argue that greater availability of such facilities would naturally lead to a healthier, more physically active population.
However, while sports infrastructure plays a role, I side with those who believe that relying on it alone will have only a limited impact on public health. In many major cities, sports centres are already plentiful, yet participation rates remain low and many people abandon their memberships within months. This suggests that the underlying causes of poor health lie elsewhere—primarily in unhealthy diets, high levels of stress, and long working hours. Meaningful progress requires tackling these root causes directly. Governments could, for example, impose higher taxes on processed foods while subsidising fresh produce to make healthier diets more accessible. Employers could also introduce workplace wellbeing policies that promote regular breaks, provide mental-health support, and discourage excessive overtime. Such interventions address the structural factors that shape daily habits, rather than focusing narrowly on physical activity alone.
Kết bài
Với phần kết bài, chúng ta sẽ cần phải chốt lại các ý chính từ thân bài. Cụ thể như sau:
- Body 1: tăng số lượng cơ sở thể thao giúp khuyến khích vận động và lối sống năng động hơn.
- Body 2: tuy nhiên, biện pháp này chưa đủ vì các vấn đề sức khỏe cộng đồng còn bắt nguồn từ chế độ ăn uống, căng thẳng và lối sống hiện đại.
Từ đó ta có kết bài như sau:
In conclusion, although increasing the availability of sports facilities may encourage some individuals to exercise more frequently, it is unlikely to transform public health on its own. Lasting improvements require holistic strategies that target the deeper social and lifestyle factors contributing to poor health.
Bài mẫu
Many people argue that the most effective method to improve public health is to increase the number of sports facilities available to the general population. Others contend that this approach has only a limited effect and that broader, more comprehensive measures are needed. This essay will examine both perspectives before explaining why I believe a wider range of interventions is essential.
On the one hand, expanding access to sports amenities can certainly encourage more active lifestyles. When gyms, swimming pools or fitness centres are conveniently located within residential areas, people are more likely to incorporate exercise into their daily routines. Improved accessibility also eliminates common barriers such as travel distance, lack of suitable space, or safety concerns, all of which prevent many individuals from engaging in regular physical activity. Supporters of this view therefore argue that greater availability of such facilities would naturally lead to a healthier, more physically active population.
However, while sports infrastructure plays a role, I side with those who believe that relying on it alone will have only a limited impact on public health. In many major cities, sports centres are already plentiful, yet participation rates remain low and many people abandon their memberships within months. This suggests that the underlying causes of poor health lie elsewhere—primarily in unhealthy diets, high levels of stress, and long working hours. Meaningful progress requires tackling these root causes directly. Governments could, for example, impose higher taxes on processed foods while subsidising fresh produce to make healthier diets more accessible. Employers could also introduce workplace wellbeing policies that promote regular breaks, provide mental-health support, and discourage excessive overtime. Such interventions address the structural factors that shape daily habits, rather than focusing narrowly on physical activity alone.
In conclusion, although increasing the availability of sports facilities may encourage some individuals to exercise more frequently, it is unlikely to transform public health on its own. Lasting improvements require holistic strategies that target the deeper social and lifestyle factors contributing to poor health.
(written by Huyen Nguyen)
Bài dịch
Nhiều người cho rằng cách hiệu quả nhất để cải thiện sức khỏe cộng đồng là tăng số lượng các cơ sở thể thao phục vụ người dân. Tuy nhiên, những người khác lại cho rằng cách tiếp cận này chỉ mang lại tác động hạn chế và cần phải có những biện pháp rộng hơn, toàn diện hơn. Bài luận này sẽ phân tích cả hai quan điểm trước khi giải thích lý do vì sao tôi tin rằng một loạt các biện pháp can thiệp đa dạng hơn là điều cần thiết.
Một mặt, việc mở rộng khả năng tiếp cận các tiện ích thể thao chắc chắn có thể khuyến khích lối sống năng động hơn. Khi các phòng gym, bể bơi hoặc trung tâm thể hình được đặt ở những vị trí thuận tiện trong khu dân cư, mọi người sẽ có xu hướng đưa việc tập luyện vào thói quen sinh hoạt hằng ngày của mình. Khả năng tiếp cận được cải thiện cũng giúp loại bỏ những rào cản phổ biến như quãng đường di chuyển xa, thiếu không gian phù hợp hoặc lo ngại về an toàn — những yếu tố vốn ngăn cản nhiều người tham gia hoạt động thể chất thường xuyên. Vì vậy, những người ủng hộ quan điểm này cho rằng việc gia tăng số lượng các cơ sở thể thao sẽ một cách tự nhiên dẫn đến một cộng đồng khỏe mạnh và năng động hơn.
Tuy nhiên, mặc dù cơ sở hạ tầng thể thao có vai trò nhất định, tôi đồng tình với những người cho rằng việc chỉ dựa vào yếu tố này sẽ chỉ tạo ra tác động hạn chế đối với sức khỏe cộng đồng. Ở nhiều thành phố lớn, các trung tâm thể thao đã xuất hiện dày đặc, nhưng tỷ lệ tham gia vẫn ở mức thấp và không ít người bỏ dở việc tập luyện chỉ sau vài tháng. Điều này cho thấy những nguyên nhân cốt lõi của tình trạng sức khỏe kém nằm ở các yếu tố khác – chủ yếu là chế độ ăn uống không lành mạnh, mức độ căng thẳng cao và thời gian làm việc kéo dài. Để đạt được những cải thiện thực sự, cần phải trực tiếp giải quyết những nguyên nhân gốc rễ này. Chẳng hạn, chính phủ có thể áp thuế cao hơn đối với thực phẩm chế biến sẵn, đồng thời trợ giá cho thực phẩm tươi sống nhằm giúp người dân dễ tiếp cận hơn với chế độ ăn uống lành mạnh. Các doanh nghiệp cũng có thể triển khai những chính sách phúc lợi tại nơi làm việc, như khuyến khích nghỉ giải lao thường xuyên, hỗ trợ sức khỏe tinh thần và hạn chế làm thêm giờ quá mức. Những biện pháp này tác động đến các yếu tố mang tính cấu trúc định hình thói quen sinh hoạt hằng ngày, thay vì chỉ tập trung một cách phiến diện vào hoạt động thể chất.
Tóm lại, mặc dù việc gia tăng số lượng cơ sở thể thao có thể khuyến khích một bộ phận người dân tập luyện thường xuyên hơn, nhưng bản thân biện pháp này khó có thể tạo ra sự thay đổi đáng kể đối với sức khỏe cộng đồng. Những cải thiện bền vững đòi hỏi các chiến lược mang tính toàn diện, nhằm giải quyết sâu hơn các yếu tố xã hội và lối sống vốn góp phần gây ra tình trạng sức khỏe kém.
Khoá học IELTS Writing Online – IELTS Nguyễn Huyền
Khoá học IELTS Writing Online của IELTS Nguyễn Huyền được thiết kế dành cho những bạn tự học IELTS tại nhà, đặc biệt là người mới bắt đầu hoặc những bạn đã học Writing nhưng vẫn chưa nắm rõ cách viết theo từng dạng bài.
Khoá học cung cấp hệ thống bài giảng chi tiết và có phương pháp, giúp học viên hiểu rõ:
- Cách tiếp cận từng dạng đề trong IELTS Writing Task 1 và Task 2
- Cách paraphrase đề bài, viết mở bài – thân bài – kết bài đúng trọng tâm
- Cách lập dàn ý (outline) trước khi viết để tránh lan man, lạc đề
- Cách sử dụng từ vựng và cấu trúc câu an toàn, phù hợp tiêu chí chấm điểm IELTS
Hình ảnh bên dưới được trích từ video bài giảng trong khoá học, giúp bạn hình dung rõ hơn cách Huyền hướng dẫn học viên tổ chức ý tưởng, liên kết câu và triển khai lập luận một cách logic trong bài Writing.
